年度
|
考題取向
|
1.
同性性行為、口交、人獸交等除罪化（道德相對、自由主義）
2.
基因資訊蒐集所衍生之問題與利益衝突
|
|
1.
個人拒絕醫療之權利（安樂死的各種面向）
2.
競業禁止與保密義務（民法上契約解釋之爭議）
|
|
1.
企業經濟利益與國家文化保存問題
2.
婚姻關係是否存在及離婚是否有效
|
|
1.
兒童及少年性交易之問題
2.
胚胎幹細胞之法律與道德爭議
|
|
1.
罪疑惟輕原則之具體適用
2.
原住民基因研究之利益衝突
|
|
1.
著作權與文化資產之合理使用
2.
性別之定義、選擇性別是否為一種權利與跨性別者法律定位
|
|
1.
竊錄竊聽與隱私權之刑事問題（涉及起訴門檻）
2.
內線交易之案例（清潔工看到內部資料）
|
|
1.
兒少條例援交入罪條款與警察釣魚辦案問題
2.
財務報告虛偽不實之董監經理人、簽證會計師責任
|
|
1.
民法上過失責任、類推適用與政策制定問題
2.
少子化下政策擬定公平與否問題
3.
不服從命令卻有好的結果之處置（哲學或管理學問題？）
|
|
1.
生態保育、經濟發展與國家醫療服務之衝突
2.
生活型態的選擇：經濟壓力與家庭需求
|
【108.11更新中】
103年 1. 國家對外援助政策正當性論辯
2. RCA工傷案員工罹癌因果關係論述
3. 生活情境一般邏輯論述
_____________________________________________________
104年 1.
攤開十年考題，共計21題。以題型做橫向觀察可以發現，傳統法律題型（公民刑商法）占9題（42%），其他法律題型（智慧財產、國際法與法哲學等）占8題（38%），而單純政策型或價值選擇的命題較少○3，僅有4題（19%）。然而，若由時間做縱向觀察可以發現，4題政策或價值選擇題型當中，有3題出現在最近二年，今年（102）考題甚至全部都以政策題型命題，傳統法律爭議出現的比率大幅下降或完全消失，私心猜想應與新任所長上任改變命題趨勢有關。
準備策略上，首先，不能完全放棄傳統法律題型的準備，且準備過程與新型態的命題並不牴觸，解答時可互通有無。因此，針對各法領域必須有初步認識，可選擇各大出版社法學入門一書作為教材，或是針對各大法科教科書前一兩章原理原則部分進行閱讀。其次，在閱讀方法上，從書本或文章中找出重要的原理原則、分類標準與關鍵的論述，以不同的學科領域予以紀錄，方便往後複習及作答時使用。最後，針對新型態題目的心態，個人認為以閱讀重要時事，隨時整理自己的想法最為重要，可以幫助在念書時觸類旁通。
準備策略上，首先，不能完全放棄傳統法律題型的準備，且準備過程與新型態的命題並不牴觸，解答時可互通有無。因此，針對各法領域必須有初步認識，可選擇各大出版社法學入門一書作為教材，或是針對各大法科教科書前一兩章原理原則部分進行閱讀。其次，在閱讀方法上，從書本或文章中找出重要的原理原則、分類標準與關鍵的論述，以不同的學科領域予以紀錄，方便往後複習及作答時使用。最後，針對新型態題目的心態，個人認為以閱讀重要時事，隨時整理自己的想法最為重要，可以幫助在念書時觸類旁通。
如果這篇對考生有點幫助的話，等考前若有時間，再來寫一篇解題思考的方向建議。
版主您好，我是今年有志想報考科法所的上班族，由於初接觸此科目在解題上一直有困難以及迷惑，想請問您在文末中提出的解題思考方向為何以做為參考指點，非常謝謝您
回复删除你好，上班族的時間節奏很適合準備科法所。我會在後續的篇幅裡繼續完成這邊文章跟最近幾年度的考題趨勢分析。謝謝。
回复删除非常感謝版主如此細心地幫眾多有志同仁們整理,科法所真的很確定備考的方向,版主就像茫茫大海中的浮木,非常感謝!
回复删除